川範配現實主義 兩岸和平契機
(圖/路透)
近期美國大選不到1周的時間,戲劇性地接連發生川普遇刺與基於貧富階級平衡的思維下選擇範斯搭當副手的重大政治事件,對現任的拜登選情而言猶如被塞了兩記時速100英里的好球,卻毫無反應能力只能站在原地,距離三振出局的敗選命運似乎只剩下時間問題。
也因此,在選情似乎已提前進入垃圾時間的氛圍裡,討論川普勝選後可能對臺灣與中國的三角關係可能產生何種互動,一時成了顯學,以致於川普近期對臺積電的針對性發言,直言臺灣要多交保護費的說法,已開始讓部分人產生不安全感惶惶不可終日,開始明顯地反映在近期半導體股市行情上。
而川普尋求的搭檔範斯兩人可謂是亂點鴛鴦譜下的天作之合,有看過範斯著作的《絕望者之歌》的人通常都會對其的身世表示同情,尤其是範斯竟能突破中下階層的家庭環境最終成功的故事,很難不讓人對範斯產生有爲者亦若是的認同情緒。
如今範斯從原本的川普的對立面走向兩人共同利益出發,說範斯是背叛階級或嫌沉重,但從原先的屠龍少年形象變成爲識時務的從龍俊傑,已是多數中下階層有機會突破階層成爲建制派時很困難卻難以拒絕的價值選擇,更別說更多的是日後反而成爲當年心中那條老惡龍的政客宿命。
事實上《絕》書中也可發現,範斯因爲出身的關係致使他必須凡事儘量從現實主義角度出發,這也反射了他近期對國際情勢言論的立場,支持川普以保護美國人狹隘利益的觀點出發的政策,例如建南部圍牆圍堵非法移民。
又如範斯接受「烏克蘭必須向俄羅斯割讓一些領土」以求儘快結束戰爭的現實思維,也對持續對烏克蘭援助態度保留;進一步卻支持在以哈衝突支持資助以國的政治立場。總的來說就是對國內政策採取左傾激進立場,對外卻是右傾的保守孤立主義作風。
此部分川普與範斯行爲的邏輯一致,兩人深藏內心的潛臺詞是比起那些民主、人權等包裝在理想主義下行事的政治表演,他們更講求實用主義:如果中國不是美國的威脅,那麼臺灣的安全就不那麼重要;如果中國可以提供美國利益哪怕是短期的,那麼暫時犧牲臺灣也是可以的;如果臺灣沒辦法提供美國利益甚至會傷害美國利益,那麼從理想主義行事去護臺那也是辦不到的事情。
川、範兩人的現實主義作風誤打誤撞,極可能無心成就了兩岸和平,儘管兩人都是從美國利益的現實角度出發,而非想要保護臺灣或者守護所謂的民主普世價值,更不是樂見中國坐大,然而從本位主義立場出發行事,確保國家利益最大化本就無可厚非。
至此臺灣應思考者是一旦川範配勝選,美國方面如果產生非零和的尋求相對國家利益的最大化,而非霸權主義行事的絕對利益最大化的政治氛圍時,民進黨執政的臺灣當局如何有效迅速反應如此劇烈的國際政治大環境變化,從而確保臺灣利益不致被美國秤斤秤兩出賣,將是賴政府任內最重要的國安議題。(作者爲自由撰稿者)