陳朝平快評》和平保臺起手式

賴清德繞過蔡英文操弄「抗中保臺」的敗選責任，祭出「和平保臺」的新論述，黨內要角紛紛附和。（圖／本報系資料照）

誰是民進黨九合一敗選的戰犯？賴清德繞過蔡英文操弄「抗中保臺」的敗選責任，祭出「和平保臺」的新論述，黨內要角紛紛附和。

不知賴清德是護主心切，還是邏輯觀念誤謬？「抗中」是動詞，「保臺」是目標、也是結果的期望值。採取某種行爲企圖達成某種目的，邏輯說得通的。但是，「和平」如何能保臺？

中文裡，和平一詞，是名詞，可以是形容詞，也可以是副詞。和平用作名詞，那麼，和平保臺是甚麼意思？叫一個名爲「和平」的東西來保衛臺灣嗎？和平用作形容詞，那麼，民進黨打算如何和平的、平和的、平靜的保衛臺灣？若把和平用作副詞，那麼，民進黨怎麼樣和平地保衛臺灣？是要用非武裝的方法、手段、裝備，和平地保衛臺灣嗎？

邏輯上，抗中保臺，是因爲民進黨「自我認知」且「自我實現」中共有武力犯臺的企圖，所以要抗中，以保臺。賴清德硬坳「和平保臺」，和平既然是前提，兩岸和平，又何須保臺?保甚麼臺?保民進黨不垮臺?如果說，民進黨期望透過兩岸和平的主張與政策，以求臺灣全境安全，那麼，又何需耗費巨資向美國購進大量不適用的武器裝備呢?又何須應允美方之請，延長役期爲一年呢?持續武裝、延長役期，都是嚇阻政策，與和平無關。

行動就是檢驗謊言的唯一標準。民進黨若要讓臺灣百姓和對岸決策者都相信「和平保臺」不是謊言，真想用和平政策和手段來保臺，那麼，何不即刻承認九二共識，宣佈在兩岸簽署的23項協議基礎上，與對岸共謀兩岸乃至於亞太與世界和平？！

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※