不滿被勸戴口罩 男刺死小7店員判死

桃園市蔣姓紙雕師因沒戴口罩進入超商遭店員制止，他竟不滿刺死店員，桃園地院依殺人罪判處死刑。（賴佑維攝）

紙雕師蔣嘉凱去年11月疫情期間到超商購物，因蔡姓店員要求戴口罩否則不予結帳，竟心生不滿，回家拿彎刀，再到超商朝蔡的心臟等部位猛刺致死。桃園地院13日審結，合議庭認定蔡自首犯罪不是真心悔悟，不予減刑，他的行爲符合兩公約「最嚴重的罪行」，判處死刑，褫奪公權終身。可上訴。

蔡男姊姊表示，蔣男完全沒有歉意或表現出自己有錯，希望二審維持死刑，纔對得起弟弟這次不幸事件的教訓。她說，這次事件後所有服務業人員不用勸導客人戴口罩，她一再詢問勞動部等單位，盼改善夜間工作者安全，卻沒得到迴應，希望大衆可以一起重視夜間工作者安全問題。

判決指出，蔣嘉凱去年11月21日於新冠肺炎疫情警戒期間，未戴口罩至龜山區住處旁統一超商購物，蔡姓店員依政府公告防疫措施要求戴上口罩，並稱沒戴口罩就無法結帳。

蔣男回家戴口罩後回到超商結帳，與蔡姓店員爭執後心生不滿，結完帳回住處拿彎刀再到超商，示意蔡出來談判，突然轉身以彎刀刺向蔡的胸部，見蔡抵禦，繼續朝他的胸口猛刺，蔡奔逃不支倒地後，蔣還以雙手向下猛壓攻擊蔡，因3刀刺中心臟，蔡傷重死亡。

蔣男審理中辯稱無殺人預謀，但合議庭認爲，2人先前有言行互動，分析殺人過程，確有預謀殺人故意。依醫院鑑定、蔣男母親說法；現場監視器和員警密錄器畫面等，認定蔣在案發時，並無精神障礙或其他心智缺陷，造成不能辨識行爲違法或欠缺辨識行爲能力，符合減刑或不罰情形。

合議庭認爲，蔣男在警方到場時坦承殺人雖符自首要件，但他是被迫留在現場，內心也無悔意，且他攜帶藥品明細回到超商，是預期可獲減刑，可見自首非真心悔悟，認定犯罪僅爲發泄不平情緒就萌生殺機，且採取偷襲、猝不及防方式，手段兇殘，與被害人素不相識，卻徹底剝奪蔡男生命。

雖蔣男辯稱是負面成長經驗催化其動機，但不足使人諒解，其行爲對社會安全及發展影響甚巨，屬公民與政治權利國際公約所指「最嚴重的罪行」，應判處死刑。