北市議會籲彭振聲、黃景茂說明

臺北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」20日開會，召集人遊淑慧表示，京華城2次送件都沒有經市府把關就直接送進都委會，關鍵人物在前副市長彭振聲及前都發局長黃景茂。（劉瑋晴攝）

臺北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」20日開會，會後召集人遊淑慧指出，京華城獲得百億元容積的過程，從公文資料來看，前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂開綠燈頻率比前市長柯文哲多，但到底是柯交辦還是拿柯核章背書，須進一步釐清，昨已函請市府邀彭、黃說明。

調查小組昨找來曾參與審議的學者，包括白仁德、徐國城及劉玉山。遊淑慧表示，任何案件送到府裡，都要經適法性及合理性討論，能否成案送到都委會，市府都需先把關；當時業務科坦承京華城若沒有市長室交辦，不會讓案件進都委會，因爲依正常程序，都會等到行政訴訟結果出爐，多位委員也認爲應等訴訟結果出來，徐國城、劉玉山昨依舊錶達反對立場，白仍認爲是爲了地方發展。

遊指出，當年不少人質疑訴訟中討論京華城案是否合法，但京華城還是提方案到市府，內容就是朝容積獎勵走。

她說，關鍵在於2020年3月17日京華城陳情，在5月21日都審會討論，7月13日因行政訴訟輸了，京華城改提容獎並於7月30日送進都審會，2次柯市府皆直接開綠燈。

遊強調，其中就是由黃景茂批准可送都委會審議，但7月30日審議時完全沒有細部計劃，讓委員無從討論，直到9月才提出，就像是先卡位取得資格再補資料，幕僚單位都有提出不適用都更獎勵，但都委會審議時，4成府內代表都未發言，似乎背後有股力量。

她指出，從過去資料來看，就是柯文哲、彭振聲和黃景茂替京華城開綠燈，但是否爲柯交辦或柯被矇在鼓裡，從公文流程無法判斷，除非彭、黃坦言受柯指示，否則柯恐怕沒有太大行政責任，若檢調有查獲金流則另當別論。