北市議會京華城專案小組調查報告達共識 全案移送監察院

北市議會京華城案專案小組今首度討論調查報告初稿,專案小組召集人、市議員遊淑慧說明討論結果。記者楊正海/攝影

北市議會京華城案專案小組今首度討論調查報告初稿,專案小組召集人、市議員遊淑慧表示,今天的共識是調查內容共有4個重點;另外,不會再去做告發,因爲已經在司法偵辦中,無需多此一舉去落井下石,但是還是會將京華城案的調查結果移送監察院。

遊淑慧指出,9月30日將再開一次會,把成員提供的意見、修正做確認,今天討論結果,大部分對調查內容有共識,但對結論和建議,有成員有一些不同意見,但若9月30日還沒有共識決,就會比照大法官釋憲,保留不同意見書,有不同意的人給他一個專區,可以寫自己的意見。

對於共識的部分,遊淑慧說,這一次的調查內容有4個重點,第一是原本京華城案是在訴訟中的案子,爲什麼可以又重新交都委會去「研議」;第二是原本允建樓地板面積,是誰跟京華城去研議出所謂「方案4」容積獎勵,第三點就是都委會,中間有非常多不同的意見反,但反對的委員沒有被續聘,且爭議的意見被忽略,第四是中間有一些違反行政程序的交辦,這些調查的內容,大家都有共識。

另外,針對制度性的建議,大家也有共識,包括建議市政府必須要研擬SOP,在都委會的決議之後,還是要有一個把關機制,不能一個都委會的決議,就可以給1個個案几百億的容積,市府應該還是有最終的把關之責。

遊淑慧說,另外也希望市府及早成立一個專案小組,因應未來各種可能的司法訴訟結果,例如起訴、不起訴、有罪,要不要停工、如何追討,市府不能等到事情發生,才臨時抱佛腳。

至於目前未達共識的部分,大多是文字上的不同,例如是否要有是非、對錯的判斷,例如有的議員覺得應用用中性的文字處理,但有的成員覺得調查就是要調查出結論,應該直球對決點出對錯,寫得模模糊糊的,到底在調查什麼?所以未達共識是文字上的處理。