北京治港用西醫 對臺宜中醫
（中新社）
北京對香港選舉制度進行大幅改革，現有反對派政治空間幾乎消失，外界多認爲此舉不亞於對香港政治進行一次大型外科手術。對臺灣而言，可以透過「中西醫之辨」更加形象地理解此次北京治港思維，預判今後兩岸關係將如何演變。
正如國父孫中山因「醫人不如醫國」投身革命，以醫術比喻治國之術，的確是個有趣的視角。受傳統文化影響的大陸，較偏好用中醫理念處理政治問題：一方面注重「望聞問切」，也就是透過各系統的調研和接觸，瞭解當地社會動向和民意脈動；另一方面則注重「小火慢燉」式煮藥煎服，希望透過長期經濟、文化、教育等手段潛移默化地影響和改變。
長期北京對港「中醫爲主」，但近年大動干戈，不惜連續用兩次人代會處理香港問題，應是被2019年「反送中」嚇到，驚覺香港之「病變」已經來不及用中醫手段阻止，認定「反中癌細胞」已經擴散。只有先切除惡性腫瘤（國安法），再更換代謝器官（選舉制度改革），才能止住病情惡化。至於經濟文化等中藥（粵港澳大灣區融合發展政策），目前只不過是輔助作用。由此可見，「西醫爲主，中醫爲輔」已經變成當下北京治港主導思維。
同理，北京眼中的「臺灣問題」，西醫就是「軍事牌」和「外交牌」，中醫就是「交流牌」或「惠臺牌」。大陸提出經濟社會融合發展、兩岸同胞心靈契合就體現了「中醫爲主」爭取水到渠成、自然實現兩岸統一的思維。
正如西醫看起來見效快、藥效猛，但後遺症或副作用都不小，而中醫雖然循序漸進，但用時較長、需要耐心。近些年大陸對臺「中醫」療法逐漸陷入自我懷疑：首先，民進黨去臺獨轉型看似不成功，基本盤反而坐大，北京眼中的臺獨「病竈」乃至「癌細胞」猶在；其次，兩岸經濟文化合作外溢到政治似乎不彰，惠臺政策這一劑「藥方」的療效被外界質疑。此外，美國因素對臺影響尤深，這可能是北京改以「西醫」（如軍機繞臺過中線）對付的更關鍵因素。
香港原本應該可以透過「中醫」手段，循序漸進按照《基本法》的路線圖實現雙普選，但正因爲香港內部反對派和民進黨一樣抱持着「抗中」以及自恃有西方支持的偏激心態，最終激怒北京，直接亮出了鋒利的外科手術刀。同樣，民進黨持續和北京對抗，更把所有兩岸交流污名化、妖魔化，北京連對臺灣「望聞問切」的機會都沒有了，難道不是加速令北京放棄「中醫」療法、採納「西醫」手術解決臺灣問題的念頭嗎？
近期民調顯示，維持一中各表的現狀仍是臺灣民意主流，而包括年輕人在內普遍仍選擇避免與大陸正面對抗，以溫和政策應對大陸軍事壓力。解決兩岸政治問題，唯有透過「中醫」的調理，自然而然達成一種和諧平衡的狀態，纔是對人民最有利的方案。大陸要有耐心，多給點時間讓「中醫」逐漸見效，也提醒民進黨務必對照香港現在的遭遇，看到臺獨的未來。假如大陸有一天真的下決心對臺灣「動手術」，臺灣將面對怎樣的結局？