北檢辦泄密掉漆？新聞稿連這日期都寫錯 網轟：信用掃地

前臺北市長、民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案羈押禁見，《三立新聞》記者馬鬱雯獨家報導檢方查扣柯的隨身碟，記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，事後面對外界質疑，她稱經營檢調線7年。（黃世麒攝）

有媒體日前提到民衆黨主席柯文哲扣案隨身碟，內容疑似涉及金流，記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，及檢廉至銀行查扣保險箱等報導引發爭議。經臺北地檢署傳喚5名記者初步查證後，強調依目前查證情形，足認「本案偵辦團隊絕無泄漏偵查內容之情事」。但相關質疑仍不休。名嘴黃揚明直指北檢辦泄密掉漆，連新聞稿傳訊媒體日期都搞錯，稍晚才更正新聞稿內容。媒體人羅旺哲則直言，約談只是給彼此下臺階而已。

「北檢辦泄密掉漆！連新聞稿傳訊媒體日期都搞錯！」黃揚明今(16日)發文指出，北檢今發新聞稿提及：「承辦檢察官分別於9月11日、12日、16日，以證人身分傳喚撰稿之……」但《菱傳媒》上週五發出聲明稱該媒體記者是在9月13日被傳訊，而《鏡週刊》今發的報導則稱該刊記者是在9月12日被傳訊。《三立》記者則是今天16日被傳訊。那麼，北檢的新聞稿提到的9月11日到底是傳訊了誰呢？13日又爲什麼沒提呢？

黃揚明隨後更新事件進度：北檢已更正日期。「溫馨，下次記得核稿再發！」

此外，北檢新聞稿的內容也引發質疑。羅旺哲直呼，北檢也是很會玩文字遊戲，說媒體報導諸多不符，但也沒明確指出哪裡不符，留下更多模糊空間。「今天這個約談，就是給媒體跟北檢，彼此一個臺階下而已！」

名嘴毛嘉慶留言虧「怎麼，這是教北檢說謊還要打草稿？」網友表示「反正就無心要做，演演戲而已」、「北檢信用一再掃地，司法機關難道是特定政黨與特定媒體的工具嘛？」、「走個過場而已」、「先寫作業阿，水母（前新竹市長高虹安助理王鬱文）消失的16分鐘就有這好習慣了」、「連新聞稿都可以出包，這機構到底是怎麼一回事」、「一定是沒有經過中央黨部校稿？」、「高檢署要出動了嗎？北檢這樣OK嗎？」

★未經判決確定，應推定爲無罪。