被轟「牙醫之恥」 綠側翼史書華提告慘敗 網酸爆喊4字

網紅牙醫史書華因不滿洪姓網友留言「垃圾」等語，提告求償120萬元，被新北地方法院駁回。（示意圖／資料照）

綠委高嘉瑜與網紅「盾牌牙醫史書華」去年11月底在臉書筆戰血氧機、快篩等問題，引來就讀陽明牙醫系的洪姓網友留言「牙醫之恥」，史書華不滿提告洪姓網友，但新北地方法院認定洪姓網友評論是可受公評之事，駁回史的請求。網友直酸「當牙醫當到被法院認證，真是光宗耀祖！」

史書華提告洪姓網友，指出他去年11月29日在臉書上與高嘉瑜因快篩、血氧機等事筆戰，洪姓網友卻在他的臉書文章下發表留言「垃圾」、「牙醫之恥」、「噁心」等，不滿向對方提告求償120萬。對此，該洪姓網友則表示，他認爲史書華說「高嘉瑜是在扯民進黨後腿」的言論不實，所以纔會發表這樣的言論。洪姓網友還說，他當時留言的觀看人數不高，是後來史書華將他的留言截圖重新發在臉書上，纔會有更多人看到。

洪姓網友認爲，史書華未因他的留言受到精神上痛苦，反而是他的留言被史書華截圖重發後，許多史書華的粉絲涌入他的帳號留言，對他造成打擊與傷害，史書華請求金額過高，他只是學生，無力負擔。

新北地院認爲，洪姓網友的留言確實因爲史書華截圖並重新發文，才讓更多人觀看到，史書華是自願進入公衆領域的公衆人物。此外，洪姓網友發表「垃圾」、「牙醫之恥」等留言，是涉及新冠疫情期間，醫療設備與資源是否應開放等表示見解，性質上仍屬於可受公評之事，雖該字詞帶有偏激，但主要目的仍是爲了公衆利益作評論，屬於言論自由保護範疇，駁回史書華請求。

網友表示「法院認證」、「這麼賣力演出，連一個不分區都沒弄到，怎麼辦纔好」、「當牙醫當到被法院認證，真是光宗耀祖了」、「真療愈啊」、「好好認真當一名稱職的牙醫不好嗎？非得這樣自取其辱」、「不知道要被認證幾次才甘願」、「萬一發生戰爭，他會上戰場嗎？」