爆超思蛋疑點 黃國昌批農業部一路騙到底

民衆黨立法委員黃國昌、張啓楷今（24）日召開「不斷說謊遮掩的農業部　短差的六百萬顆雞蛋」記者會。（民衆黨提供／楊亞璇臺北傳真）

超思公司進口巴西雞蛋案爭議，迄今真相未明。民衆黨立委今踢爆，「五大謊言」與「三大遮掩」，包括超思9月5日成立，中央畜產會9月27日即付款，很明顯是在超思成立前就決定給超思進口了，以及超思到底進口多少蛋，數字根本前後矛盾，農業部的說法一變再變，相差500萬至600萬顆。

民衆黨立法委員黃國昌、張啓楷今（24）日召開「不斷說謊遮掩的農業部　短差的六百萬顆雞蛋」記者會，揭露農業部與中央畜產會在超思2022年專案進口日本蛋之謊言與欺瞞。

黃國昌說明，整起弊案在臺灣民衆黨鍥而不捨的追查下，調查出農業部的「五大謊言」與「三大遮掩」，今日記者會前有邀請農業部與中央畜產會派員出席，說明爲何要欺騙人民、欺騙社會、欺騙立法院，一路騙到底，然而，非常遺憾，兩個機關都拒絕派員出席。

黃國昌表示，去年所爆發的巴西進口蛋弊案，資本額50萬的超思竟然可以取得7億元的採購案，引發軒然大波。然而，今日記者會的重點在於揭露如此離譜的情事，早在2022年中央畜產會專案進口日本蛋就已經發生。

他說，農業部第一個謊言是「超思不是爲了農委會專案進口雞蛋才成立」，並表示超思2022年就有實績；然而，農業部並未告訴社會大衆，2022年9月成立的超思，成立當下就已拿到中央畜產會專案進口日本蛋的訂單，攤開農業部提供的付款明細，超思9月5日成立，中央畜產會9月27日即付款，很明顯是在超思成立前就決定給超思進口了。

黃國昌接續表示，農業部的第二個謊言爲「合約內有保密條款所以合約不能提供」，此一說法在委員會質詢時已被打臉，因爲合約有保密條款的系廠商，農業部直到謊言被戳破才承諾提供合約。

農業部第三個謊言則是「畜產會從日本進口雞蛋沒有簽訂合約」，黃質疑，此一金額超過2億的採購案到底有沒有合約，農業部的說法一變再變，今年3月21日農業部回覆的資料表示未採購合約，3月25日改口部分以合約執行，更關鍵的問題爲整筆採購案究竟給付超思多少服務費，農業部迄今都拒絕提供。

黃國昌說明，農業部的第四個謊言「畜產會以自有資金從日本進口雞蛋」，今年3月1日農業部先是回覆中央畜產會以自有資金進口，直到6月18日才坦承由農業部補助中央畜產會1.7億元，公然在國會說謊！

農業部的第五個謊言爲「超思到底進口多少蛋？數字根本前後矛盾」，從農業部提供的付款明細回推，2022年超思進口了總共158櫃，151萬6800公斤，2540萬顆的日本蛋，然而，今年5月30日農業部先是回覆超思進口18萬4320箱日本蛋，6月18日又改口超思進口15萬3504箱，數字根本兜不攏，相差500萬至600萬顆，更嚴重的問題是，如果只進口了15萬箱日本蛋，爲何支付18萬箱的費用？

黃國昌批評，農業部的說法一變再變、一騙再騙，總結農業部的三大欺瞞手法「一再推拖，胡扯藉口不提供相關資料」、「爲了遮掩，提供內容不實的回覆數據」、「匆忙移送偵查，拒絕提供行政調查報告」。

張啓楷說，不斷追蹤整起弊案，卻發現農業部像擠牙膏一樣，不願清楚說明。此案至少涉及三個重點，一是有無浪費民脂民膏，二是有無存在官商勾結，三則是更重要的2022年日本爆發禽流感導致蛋價飆升，爲何還選擇從日本專案進口雞蛋？

張啓楷批評，提出的質疑農業部迄今未回覆，還不斷說謊，雖然在行政調查報告中承認有行政缺失，卻根本沒有打算解決問題，反而以行政調查報告移送檢調偵查不公開的方式蓋牌。

張啓楷表示，包括亮採有合約超思卻沒有合約，中央畜產會爲何選擇由超思進口雞蛋，爲何2022年時日本是禽流感疫區卻還執意從日本進口等農業部未能清楚回答的問題，在國會改革法案修正通過會，將謹慎依職權進行調查。

黃國昌補充，農業部應回答的問題包括短差的雞蛋數額究竟是怎麼一回事？中央畜產會、超思、亮採三者間的關係又究竟爲何？另外，2022年9月27日中央畜產會所付款的日本蛋，超思是在何時進口，是否爲先射箭再畫靶？