《白夜破曉》周巡和關宏宇暴怒，面對“惡”，“善”該如何自處？

也許你會覺得劇中人物失去了往日的光彩，也許你會覺得續作無法超越甚至比肩前作。

可當“拐賣兒童案”與“虐待寵物案”雙案齊破之後，當週巡和關宏宇在劇中對待犯罪嫌疑人時表現出一種“失去理智”的態度後。

是否會和筆者一樣，在一剎那間感到什麼演技、劇情與邏輯都不再重要了呢？

誰能想到一部主打懸疑和燒腦的刑偵劇，竟能在偵查案件時，出現主要人物在情緒上可能失控的一幕。

當我們面對各種“保護某某人”的討論時，當我們面對那些受害者家屬甚至是愛護動物人士時。

即便是那些誇誇其談的人，在其內心深處真能面對犯罪嫌疑人時，一丁點的波瀾都不會有嗎？

爲了解救被人販子擄走的孩子，施局給周巡等人下達了限期破案的剛性任務。

爲了能成功從人販子手中救出孩子，關宏宇拼上老命跟跑船的楊子喝起了大酒。

最終，關宏宇在空着肚子跟楊子一頓白酒、啤酒混着喝之後，掌握到了人販子張豔玲的位置信息。

可是誰能想到在人販子團伙中，居然會有窮兇極惡到用孩子來做擋箭牌的渣滓存在。

誰又能想到，當週巡面對眼前這個幾乎被全社會所唾棄的人販子，居然在救出孩子之後瞬間“失去了理智”。

即便是汪苗從後面想要拉開周巡，可眼前這個已經被制服的人販子，還是被周巡用迅雷不及掩耳如狂風暴雨般的拳頭打到頭破血流。

也許這樣的一幕在某些人的眼中是不符合行動規範的，也許周巡的行爲是嚴重違反紀律的。

可對那些曾經或正在因爲人販子而導致家庭支離破碎的父母來說，對於那些因爲人販子而失去大好人生與年華的孩子來說。

或許周巡的這一次“失去理智”，是對他們最好的療愈；或許《白夜破曉》這一幕不該發生的劇情，是對他們最大的精神支持。

因爲周巡對人販子的暴打，因爲關宏宇在車廂內對人販子做了某些不可描述之事，讓我對《白夜破曉》有了全新的認識。

原來這並不是一部簡單的刑偵劇，原來這是一部有血性的刑偵劇，原來刑偵劇也會有“以惡制惡”的精彩。

雖然最後“對付社會上的這種渣滓，就得用社會上的套路”這句話是由關宏宇說出來的，卻也實實在在經由關宏峰實施過了。

可即便是如此，作爲從不走尋常路的關宏宇，還是在之後面對虐狗者時，親自向我們證明並實踐了“對付社會上的這種渣滓，就得用社會上的套路”這句話。

當他從虐狗者手中救下週舒桐和孩子之後，當他來到地下室與虐狗者正面對決後。

我再一次體驗到了周巡暴揍人販子的暢快淋漓，我再一次體會了“以惡制惡”的精彩。

關宏宇每一次打在虐狗者身上的重拳，都是在正面迴應那些愛護動物的朋友，也是在對虐待動物者做出某種正面迴應。

他們不僅是被社會所不齒和不容的，更是在關宏宇眼中是應該被暴揍一頓先出一口惡氣。

可惜的是，只有在周巡和關宏宇“失去理智”時，這些人販子和虐待動物的人，纔有機會親身體驗到來自受害者憤怒的力量。

或許這樣的評論與解讀並不合時宜，或許這樣的文章在某些人眼中，會有不保護與尊重犯罪嫌疑人權益的問題。

可作爲一名觀衆、一名普通人，當我有機會設身處地站在失去孩子父母的角度感受那種絕望時，當我有機會以被虐待小動物的角度來感受那種痛苦時。