白敬亭成第二個周迅？起訴“春山學”視頻博主，網友怒斥濫用訴訟

想要吐槽明星的網友可要注意了！最近，內娛明星們開啓舉報起訴模式，先是周迅舉報差評網友，後有白敬亭直接起訴視頻平臺，208們這一波又一波的神操作自然引發大衆熱議。

隨着大家逐漸淡忘了熱熱鬧鬧的“春山學”，白敬亭的一個舉報又讓該話題再度火熱起來。近日，某位up主在線求援，聲稱白敬亭已經起訴了視頻平臺B站，而該up主被告知也被列入起訴名單之中。至於起訴原因，大家閉着眼睛也能猜到。

翻看這名up主的主頁作品，其作品都是從“厚黑學”角度來解讀娛樂圈內外的各種熱點事件，比如黃磊父女關係、黃磊沈騰之間的鬥智鬥勇，以及《墮落的審判》的首映風波。唯獨涉及白敬亭的“春山學”視頻已經被消失，處於“鎖定”狀態。

面對從天而降的“起訴”，這名up主顯然非常意外，畢竟，全網關於“春山學”的吐槽視頻數不勝數，所以這名up主並不是被點名的唯一一位。在評論區內，網友一邊聲援這名up主，一邊告知對方另有一位up主同樣不幸中招。

另有網友跟進相關消息，透露up主已經將個人信息遞交法院，而且另一位up主因爲分析白敬亭在“明偵”的細節表現，導致相關視頻作品全被下架。

看到白敬亭秘而不宣，直接開乾的做法，衆多網友意見不一，多數人認爲白敬亭太不大度。因爲關於吐槽明星的視頻比比皆是，多數明星僅僅是一笑而過，或是上線聲明。但類似於白敬亭這種操作的，並不常見。還有網友直接反諷，猜測粉絲們肯定藉着這個機會替白敬亭叫屈了。

然而，“白敬亭怒告B站”最大的焦點在於他告什麼，正如網評意見，如果是從名譽權的角度來論，一方面明星作爲公衆人物，需要接受一定程度上的輿論評價，另一方面被告up主在視頻中並沒有人身攻擊的言論，只是個人評價和分析，就如同影評、劇評一般，倘若因此造成明星“風評”不好，這是否構成“名譽受損”，還有待商榷。

另外，網友也表示如果白敬亭起訴網友“侵害名譽權”，需要拿出足夠證據進行舉證，爲此有網友將陳思誠作爲案例進行說明。當年陳思誠認爲某些娛樂文章侵犯他的名譽權，是屬於誹謗內容。結果卻因爲陳思誠舉證不足，加之他的明星身份，使得這場明星告素人的案例最終敗訴。

無論如何，明星這種經受不起討論，大量訴訟的行爲，也被網友質疑在濫用訴訟浪費資源。

其實，關於“春山學”中的是與非原本就是一場無言的結局，儘管白敬亭始終沉默，但圍繞該事件的其他方面卻是頻頻被爆料，而且充滿內涵。所以很難裁判整個事件的是非曲直。最重要的是，整個風波逐漸復歸平靜，可經過白敬亭的如此操作，也讓他本人和“春山學”再度捆綁一起。

不論白敬亭是否能夠起訴成功，就像評論區的點評一樣，明星享受着崇拜與光環，更應該懷有經受點評的風度。否則，就會像之前的周迅一樣，因爲舉報吐槽視頻，遭遇一波又一波的網輿差評，貌似維護了名譽，實際上卻是輸了大衆的口碑。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！