拜登售臺武器 比川普少卻較好

美國華府智庫指出，川普在其首個任期對臺出售更多傳統武器，而拜登政府雖相對少，但更重視不對稱戰力。（本報資料照片）

美國華府智庫「卡託研究所」13日發佈美國對臺軍售的最新進度報告。報告指出，美國候任總統川普在其首個任期，對臺出售更多傳統武器，而即將結束的拜登政府雖相對少，但更重視不對稱戰力，向臺灣出售更好的武器組合，以滿足臺灣的自衛需求。

此篇報告作者，是軍事學者葛梅茲（Eric Gomez）。報告提到，2024年11月，隨着第一批11套海馬斯多管火箭系統（HIMARS）10月運抵臺灣後，美國對臺軍售積欠金額已減少了4.36億美元，來到目前的219.5億美元。

葛梅茲比較了川普首屆任期，與拜登政府的對臺軍售品項。報告提到，川普政府向臺灣出售了價值104億美元的傳統武器，而拜登政府則出售了5億美元。

文章提到，傳統武器更靈活，但單位成本和生命週期成本，比非對稱武器高得多，且製造時間更長。截至今年11月，川普首任政府向國會通報的4起傳統軍售案中，僅1起已交付臺灣。相較之下，拜登政府則更重視不對稱能力（9次軍售，43.6億美元）和維護服務（14次，28.1億美元）。文章指出，鑑於臺灣國防開支水平相對較低，獲得更多不對稱能力來抵禦中國入侵，同時保持現有傳統能力來應對較低強度的衝突和侵略，纔是一個明智的戰略。

近期有一些報導稱，臺灣可能會在川普新任期初期，提出一份龐大的軍售願望清單，以顯示臺灣對自我防衛的嚴肅態度，並製造政治善意。《金融時報》11月報導曾提及，臺灣可能會向美國購買F-35戰機、E-2D預警機和愛國者飛彈，預算約150億美元。

葛梅茲認爲，對於臺灣而言，除愛國者飛彈外，其他皆爲糟糕的選擇。因爲《金融時報》提到的軍備都爲傳統系統，將消耗臺灣有限國防預算的很大一部分，中國較容易反擊，且建造和交付需要很長時間。