拜登喊放棄疫苗專利 藥廠反彈

爲因應全球新冠疫情，美國拜登政府支持暫時豁免與新冠疫苗相關的智慧財產權保護。圖爲拜登（左）今年2月11日走訪國家衛生院（NIH）病毒發病機制實驗室，並聽取NIH疫苗研究中心免疫學家介紹新冠疫苗的相關研究。（美聯社）

美國拜登政府5日宣佈，支持放棄對新冠疫苗有關智慧財產權的保護，並與世界貿易組織（WTO）談判條款。貿易代表戴琪強調，在疫情肆虐的特殊情況下，必須採取非常措施。華府此舉受到世衛組織、全球疫苗免疫聯盟（GAVI）和公衛界支持，但國際製藥企業和協會聯盟（IFPMA）率先跳出來反對，研發疫苗的各大藥廠勢必會羣起反彈。

戴琪在聲明中表示，美國希望讓安全有效的疫苗普及，以終結疫情，政府將與民營機構加強合作，擴大疫苗的製造與配銷，並增產疫苗所需的原料。戴琪說，美國會積極參與和WTO的談判，敲定豁免案內容，但她坦承，討論需要時間。

拜登的宣示可望擴大疫苗全球供應，縮小富國和窮國的接種落差，WHO秘書長譚德塞發推特大讚，這是「歷史性的決定」，是邁向疫苗公平的一步。共同領導COVAX新冠疫苗獲取機制的「全球疫苗免疫聯盟」，肯定拜登做法，敦促華府協助製造商轉讓技術。

由於富裕大國掌握大半疫苗，拜登承受全球領導人壓力。去年10月印度和南非在WTO會議發難，提議暫時開放新冠病毒相關智財權，得到近60國力挺，當時美、英、歐盟及瑞士都堅決反對。

印度爆發第二波疫情後，拜登開始考慮推動疫苗智財權豁免。全球上百國、公衛界、民主黨國會黨團的施壓，是他立場鬆動的關鍵。羅格斯大學教授埃布賴特認爲，從公衛角度或外交觀點，華府此舉符合美國利益，就人性來說也是正確決定。

但製藥界無法苟同。IFPMA批評，放棄疫苗專利不會增加產量，無法提供對抗疫情的解決方案。貿易障礙、供應鏈瓶頸、原料稀少及富國與窮國分享疫苗的意願，纔是真正的挑戰，拜登「給了錯誤答案」。

藥廠憂慮一旦豁免智財權，相關技術恐拱手讓給中國和俄羅斯，推動北京和莫斯科大行疫苗外交。失去藥物專利保護，全球都將大量投產，損害專利持有者的利益。