AirPods 做助聽器雖好 卻有個蘋果沒講的大問題

你應該會喜歡蘋果公司宣佈它將把你的 AirPods Pro 變成助聽器這一消息。作爲一個在過去幾十年裡，用 iPod 和 iPhone 聽音樂無疑給我的耳膜造成了大量損害的人，有趣的是，蘋果現在承諾通過賣給我修復方案來賺更多的錢。

但我的 2022 年款AirPods Pro 2（可能還有蘋果尚未發佈的AirPods Pro 3）突然變成助聽設備這一想法確實令人興奮，即便蘋果對此有所過度炒作。

蘋果公司表示，“AirPods Pro 2 提供了全球首個一體化的聽力健康體驗，包括臨牀級的非處方助聽器特性”。這是一個比較恰當的描述。關鍵在於您的 AirPods Pro 並非助聽器；它們是具有助聽器功能的耳塞。

這是一個重要的區別，因爲很多人一直戴着助聽器，因此它們需要持久耐用。有些型號在更換電池之間最長能使用將近一個月，但即使是基本款也能使用數天。如你所知，AirPods Pro 在需要放回充電盒充電之前，大約能使用六個小時。這能聽相當長時間的音樂，但這比朝九晚五的工作日或者全家外出遊玩一天的時間短得多。

我之前寫過有關當時傳聞中 AirPods 的助聽器升級，我認爲它們有可能改變遊戲規則。助聽器並不是特別複雜的設備，但它們價格高得驚人，尤其是在美國，某些型號的價格更是離譜。但當然，當您有醫療需求時，高價並不好笑。因此，美國食品藥品監督管理局（FDA）決定從 2022 年起許可非處方助聽器，這是一個巨大且非常受歡迎的轉變。正如我今年早些時候所寫的，“當蘋果的價格看起來都像是預算選項時，您就知道某個市場被保護過頭了。”

我們現在所目睹的是對助聽器行業的一次警示，該行業其面臨的競爭可不只是來自蘋果：索尼已經以其 799 美元的自適配 C10 助聽器進入市場，按照耳塞的標準來說價格昂貴，但對於助聽器來說卻便宜得令人難以置信。但索尼提供的產品與蘋果的計劃有所不同：它的助聽器不是耳塞，所以它們沒有藍牙或其他耗電的特性。這意味着在更換電池之間，據稱它們能續航 70 小時。差別很大，不是嗎？

蘋果非常善於銷售其尚未交付的東西，而且很多昨天的蘋果活動專注於承諾而非產品。我認爲，AirPods Pro 作爲助聽器就是其中的一部分，就像蘋果手錶 Series 3將睡眠追蹤功能引入一款電池會在半夜沒電的設備那樣；六代之後，我的 Series 9 仍然會催促我在睡前給它充電，以便使用睡眠追蹤功能。這是即將到來的聽力輔助的一個跡象，但這項技術要完全兌現其承諾還需要一段時間。