2歲嬰遊歐10日哭翻！3寶律師「外溢理論」神解：媽明擺着要省錢
▲母帶嬰兒參加遊歐10日團哭鬧，被3團員怒罵。（圖／翻攝爆料公社）
一名媽媽帶着1歲多的嬰兒參加旅行團「荷德比法10日遊」，但過程中卻因小孩哭鬧不斷，引起同團成員抱怨連連、甚至惡言相向；媽媽事後將整段過程PO上爆料公社，網友看法也相當兩極。時常針對時事發表意見的律師林智羣也在臉書撰文，引用經濟學「外溢成本」理論剖析，獲得網友大讚「太中肯了！一針見血！」
一位媽媽在臉書爆料公社抱怨，表示3月27日帶着1歲多的女兒參加雄獅旅遊「歐洲10日遊」，但由於女兒過於年幼，不堪舟車勞頓、時差等問題，整個過程中不斷失控哭鬧，「我很慚愧也感到非常不好意思，破壞了同團的團員興致。同團的有退休老師、蜜月旅行夫妻等，我也一一跟其他團員當面道歉，並謝謝他們的包涵體諒！感謝全團30人的體諒！都幫忙我一起鬨小孩。」
雖然同團有旅客願意體諒，但其中仍有一對母女難忍嬰兒吵鬧，不斷抱怨說自己患有高血壓，小孩子哭鬧不斷害得她沒辦法休息；團內還有另一名男子也加入聲援行列，3人甚至還直接在遊覽車上開罵，「不會哄小孩嗎？哭是不會打她嗎？」甚至還抱怨媽媽省奶嘴錢，放任孩子哭鬧不理，「不會把小孩抓起來打死嗎？」
整段過程PO上網後，網友看法相當兩極，有人聲援原PO，批評這3名團員「沒帶過小孩子不懂」、「有高血壓還要出國喔？」但也有人認爲，原PO女兒才2歲，帶出國旅遊確實不妥，「才2歲就要出這麼遠的門，哪裡不選還偏要選歐洲」、「一味要求別人體諒與諒解，有詢問別人同意嗎？」
擁有3個孩子的律師林智羣也在臉書粉專上發表看法，質疑這位媽媽「不是明擺着要省錢嗎？」林智羣表示，未滿2歲跟團出國，不用支付團費，只要付一點保險費，確實很划算，「但這位媽媽卻沒考慮到這些問題。」
「2歲以下的小孩，是不適合長途旅行的！」林智羣指出，小孩如果要搭飛機出國，最好挑短程的飛機，「因爲你永遠不知道，小孩會不會因爲大氣壓力導致耳朵不舒服，那種不舒服是連大人都會覺得痛苦的，更何況小孩？歐洲對小孩而言，太辛苦！」另一方面，臺灣飛歐洲的飛機多在半夜起飛，且一飛就是10幾個小時，這麼長時間待在飛機上，小孩一定也很不舒服，「加上你只付一個人的團費，旅行社不會給你2個機位，結果就是媽媽抱着小孩睡覺，大人睡不好、小孩也睡不好，小孩睡不好，會不會唉唉叫？再加上這個飛行時間又長達10個小時，你說其他乘客會不會抓狂？」
▼林智羣認爲，搭乘飛機時大氣壓力容易遭成耳朵不舒服，「那種不舒服是連大人都覺得痛苦的，更何況是小孩？」（示意圖／記者季相儒攝）
除了飛機飛行時間長外，到了歐洲還得面對時差問題，小孩難以適應，仍是會哭鬧不休；林智羣認爲，長途旅行大人都覺得辛苦，對小孩來說更是一件苦差，「她大概也不明白，明明住在家裡睡得安安穩穩的，爲什麼突然作息大亂，睡也睡不好？」林智羣說，孩子還小的時候，最好儘量不要出國，「大人跟團都會累了，何況小孩？這時候再來罵小孩哭鬧，有道理嗎？」
「別人沒有義務忍耐你！」林智羣表示，這位媽媽花大錢跟團到歐洲，同團遊客也是花一樣的錢，「你是小孩的媽媽，本來就要忍耐小孩哭鬧，但別人可沒這個義務，我出來是要放鬆心情的，爲什麼要忍耐你的小孩哭鬧？我有欠你嗎？」
林智羣最後引用經濟學「外溢成本」理論寫下結語，「有個黑心商人經營一間養豬場，他一心就是要賺大錢，越多越好，豬養的好多好多，供給量達到MAX，但河川卻漸漸地被污染，這就是外溢成本，但他纔不管，他只考慮到賺錢，反正爽是自己爽，苦是苦別人，別人還不能抗議，不然就要被抱怨不夠體諒、沒同理心，有這個道理嗎？」
對此，網友也紛紛表示，「沒錯！身爲父母，有一點考量非常重要，就是不要造成別人的困擾，很多父母忘記這一點，然後要求他人容忍自己的小孩，別人可沒這個義務」、「美好假期還要聽別人小孩哭鬧10天，而且還不能抱怨，這是刑求之旅嗎？」、「嬰兒本就不該長途旅行，被抗議也在預料之中，只是我不認爲這位媽媽說的同理心，同理心不是這樣用的，立場交換一下，任誰都會不滿，包容、體諒、同理心，是不能無限上綱的！」
※本篇全文獲律師林智羣授權刊載