2021年，湖南女子起訴民政局擺烏龍，女子：把我許配給了小叔子

女子譚玉芳現年32歲，湖南茶陵縣人。2021年7月15日，她一紙訴狀把茶陵縣民政局告上了法庭，要求法院判決民政局行政違法。

“民政局擺烏龍把我許配給了小叔子”，譚玉芳滿腹委屈地對法官說。

譚玉芳起訴民政局工作人員沒盡到把關審覈的義務，亂點鴛鴦，其行政行爲違法。

（配圖來自網絡）

怎麼會鬧出這麼大的笑話？茶陵縣民政局真的如譚玉芳所說的嚴重不負責任？

我們來看看裁判文書網公佈的行政案例。

訴民政局行政違法

譚玉芳的丈夫名叫李海濱，比她大2歲。2010年12月31日，譚玉芳和李海濱在茶陵縣民政局登記結婚，領取該局簽發的紅彤彤的營業執照。

2021年初，有事需要用到結婚證，這譚玉芳找出結婚證一看，壞了，結婚證上的照片是她和丈夫李海濱的照片，但男方的名字和身份證號碼卻是小叔子李小賓的。

結婚了11年，李海濱是譚玉芳的事實丈夫，而弟弟李小賓纔是譚玉芳的合法丈夫。

原來，兩人結婚這麼久，還是名不正言不順啦！

（配圖來自網絡）

如果把這結婚證用於買房什麼的，這房產不就平白無故到了小叔子名下嗎？這可不得了。

調取民政局原始資料，譚玉芳發現了端倪，結婚照是沒錯，但其他資料裡面是李海濱假冒弟弟李小賓簽名，並按捺手印。其字跡就是李海濱的。

最關鍵的問題是，在登記結婚時，李小賓因爲犯罪，正在監獄坐牢呢。

對和嫂子領結婚證一事，李小賓稱從來不知情。

2021年7月15日，譚玉芳一紙訴狀把茶陵縣民政局告到了法院。

原告譚玉芳認爲：

第一，領取結婚證時李小賓並未到現場，並未親手簽名按印，結婚證上的照片也並非李小賓，結婚登記（結婚證字號：J430224-2010-xxx）不具有法律效力，原告譚玉芳與第三人李小賓雙方不產生婚姻方面的權利和義務關係。

第二，被告在辦理原告與第三人婚姻登記時未嚴格審查，未盡謹慎注意義務。

第三，爲維護原告的合法權益，請求法院判決：撤銷被告於2010年12月31日作出的結婚登記。

（配圖來自網絡）

民政局，我們已經盡力了

突然之間當被告，茶陵縣民政局感到委屈。

民政局訴訟代理人認爲，原告的訴訟請求不能成立，請法院依法判決。主要理由如下：

一、原告訴稱的有關“第三人李海濱因個人原因拿第三人李小賓身份信息與原告登記結婚”等案件事實，對此被告一直不知情。

二、原告譚玉芳與第三人李小賓於2010年12月31日一同向被告提出結婚登記申請，並提供本人身份證、戶口本所需資料，被告已做形式審查，符合我國當時適用的《婚姻法》及《婚姻登記條例》有關婚姻登記的法定條件，被告依法依規作出婚姻登記，實屬合法有效。

第三，李海濱與李小賓是雙胞胎，兩人外貌太像了，工作人員把關審覈已經盡力了。

（配圖來自網絡）

法院開庭審理

2021年11月16日，湖南省醴陵市人民法院開庭審理了此案。

法院對雙方提交的材料進行了質證。第三方李小賓因爲在監獄服刑，原、被告雙方對他的筆錄材料予以認可。

法院認爲，本案是行政登記糾紛。

被告作爲湖南省茶陵縣主管婚姻登記的機關，具有審查並辦理婚姻登記的法定職責。

本案中，原告譚玉芳與第三人李海濱冒用李小賓的身份信息進行婚姻登記。

原告譚玉芳實際共同生活的系第三人李海濱，而原告真實意思表示的結婚對象也系第三人李海濱。

第三人李小賓與原告譚玉芳並無締結婚姻關係的意思表示，第三人李海濱冒用第三人李小賓身份進行婚姻登記，違反婚姻登記管理制度，該結婚登記依法不產生確認、宣告夫妻關係的效力，故被告爲原告譚玉芳和第三人李小賓辦理的結婚登記，應屬無效行政行爲。

被告在審查過程中已盡合理審慎義務，主觀上並不存在過錯。

雖然原告起訴請求撤銷被告爲原告與第三人李小賓頒發的結婚證，但經法院審查認爲該結婚登記行爲無效。

（配圖來自網絡）

2021年11月24日，法院據依照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國XXXX法>的解釋》第九十四條第一款之規定，判決如下：

確認被告茶陵縣民政局於2010年12月31日作出的J-430224-2010-xxx號結婚登記無效。

案件受理費50元，由原告譚玉芳負擔。

結束語

這個案件其實不是什麼民政局擺烏龍，法院認定民政局“已盡合理審慎義務，主觀上並不存在過錯”，那麼，有錯的就是事件當事人。

經法院調查，在申領結婚證時，因爲特殊原因比較急，李海濱的身份證掉了，就持弟弟李小賓的身份證去辦理。

對面貌很像的雙胞胎兄弟來講，拿人與身份證比對，誰是哥誰是弟，怎麼分辨得清呢？

結婚這麼大的事，李海濱拿着弟弟的身份證去領取，很多大事要用到結婚證的呀，莫非，孩子上戶入學，父親一欄也寫的是李小賓？

這後續，譚玉芳兩口子還有一連串的麻煩事情。

讓人腦洞大開，只有譚玉芳兩口子才做得到。

這案件，還真是個教訓。在大事情上，別亂來，要依法依規。