11分鐘搞懂X教授與萬磁王的辯論 網推爆「X戰警系！」
▲《X戰警》系列風靡全球16年，劇中有許多觀點可以從生物學基礎與社會學理論探討。（圖／福斯提供、翻攝自福斯影業粉絲專頁）
近年網路上興起不少影片影評，利用幾分鐘的電影片段講解劇情或是分享觀影心得，透過幽默風趣的口白和創意剪接，受到不少網友喜愛，一位剛竄起的YouTuber「超級歪」，利用現實生活中的科學和社會學，分析漫威電影《X戰警》的觀點，引發網友討論。
首先在《X戰警》的世界裡，人種分爲「變種人」與「人類」，套用在生物學的基礎來看，就像「智人」與「尼安德塔人」，智人比尼安德塔人更能適應環境，無法適應自然變遷的尼安德塔人1萬年前便逐漸消失，由此產生了電影中「X教授」與「萬磁王」的兩派辯論。
萬磁王認爲變種人是比人類更優秀的物種，但X教授指出，「自然並不等於更好」，舉例來說，因爲女性天生會生小孩，所以女性就應該生小孩，這種說法就是「自然主義的謬論」，客觀事實並不等於道德價值。
▲《X戰警》中的X教授與萬磁王，互補又矛盾的情感與立場對峙，深受影迷討論。（圖／翻攝自《X戰警》臉書）
從生物基礎產生的辯論，又與《X戰警》的文學原型《永恆之王：亞瑟王傳奇》有關，中世紀的亞瑟王認爲真正的正義，不是誰有能力誰就可以當老大，而在X教授在變種人倫理學中，也談到能力的使用和取捨，X教授認爲變種人也在乎道德，儘管道德和物種是人類界定出來的，但因爲同理心，每個物種的存在都有其意義。
然而對萬磁王來說，變種人受到人類迫害，他認爲應該「採取任何必要手段」爭取權益，便率領部分變種人向人類復仇，卻也成爲種族主義者。從社會學的角度「預兆性政治」來看，「行動本身影響未來」，如果想要的未來是非暴力的社會，那改變社會的方式就不應該透過暴力手段爭取。萬磁王追求變種人解放，相較之下X教授的觀點顯得壓抑，「變種人該不該壓抑自己迎合人類社會」，就成了變種人兩派陣營的爭論和對抗立場。
人類迫害變種人，是因爲「差異性讓人類產生偏見，偏見造成恐懼，恐懼變成傷害，讓不同羣體承受苦難，苦難反作用成爲復仇的動力，暴力性復仇進而加深偏見」，整個體制呈現惡性循環。雖然電影一直在討論變種人的作爲，但其實反映的是現代社會的問題。這部11分鐘的影評，利用生物學、文學和歷史去討論《X戰警》系列電影的核心議題，充滿深度卻不晦澀難懂，讓網友大讚「也太專業的分析，您X戰警系」、「你成功了，把哲學思想給包裝得既實用又有趣。本片中的論點基本上都沒什麼問題，甚至很有啓發性」。